要想理解BCI这种NGO组织，我们首先应该知道它们是如何产生的。比如你穿的衣服，是服装厂里面的工人加工出来的，如果有一家企业靠压榨工人来降低生产成本，那么这个衣服的售价就会便宜，它在商品市场中的竞争力就会越大，于是那些保护工人利益的企业就卖不出去东西甚至亏损倒闭。
在纯粹的资本市场竞争中，正义的企业往往会遵循道义而无法竞争过那些仅仅是以法律为底线的公司，正义者受到损失最终导致全社会走向无底线的竞争。同理，那些保护环境选择绿色生产模式的公司，那些选择使用更好原料的公司的利益往往也会因此受损。
如果现在有一群人建立了一个组织，它同时面向企业和消费者，在企业方面，它们企业进行监管，表现良好的企业可以获得它们颁发的认证，在消费者层面，它们向消费者推销这些企业生产的商品，此时消费者不仅能够购买的那些质量有保障的商品，还能确保所购买的商品来自那些正义的人之手。
BCI高举政治正确的大旗，收钱的对象从上游棉花商，中游纺织厂，到下游零售店全产业链一网打尽，想用环保的良好棉花标签背书，必须留下买路钱。
那么为什么BCI这个一不控制产能、二不掌握技术、三不接触市场的NGO能在棉花界大行其道？
这就得从其发展历程说起。
BCI从世界自然基金会（WWF）脱胎而来，坐落在各种国际组织总部的集中所在地瑞士。
在欧洲，尤其是北欧，在环保议题上，政治正确氛围极其浓厚。BCI初期坚决贯彻高举环保和可持续发展的大旗，自然能获得不少响应。
跟瑞士一字之差的瑞典，是最积极的一个，毕竟瑞典可是诞生了环保公主格蕾塔·桑伯格的传奇土地。除了这次作死行为的主角H&M，宜家也加入了使用良好棉花联盟。
可是基金会毕竟是个非营利机构，人财两缺，当个地头蛇问题不大，但想要干大事，就需要金主爸爸支持。
正在BCI一筹莫展之际，美国国际开发署（USAID）粉墨登场。
美国国家开发署自称其为贯彻美国外交政策支援非军事项目的独立机构，实际则约等于FBI的马甲，资助反对派，贿赂官员，带节奏煽动民众的新闻屡见不鲜，可想而知能被USAID看上的项目，目的自然不止支持环保这么简单。
在美国金援到位后，基金会的宣传更有了底气，随后不久，英国最大的服装零售商玛莎百货，美国的Levi's牛仔裤，耐克，阿迪达斯纷纷跟进加入BCI联盟。
BCI都有哪些成员？
A：
来看看BCI下面有哪些著名的时装、体育品牌，基本上商场上能够见到的大牌都赫然在列
CI这个组织以前就有了，只不过抵制xj棉花是最近加上的。而这个组织所谓的BCI棉认证是欧盟市场认可的东西，可以说要想进入欧盟的棉类市场这个是很重要的。
再加上最近的中美谈判以及欧盟制裁中国就明白了，实际上还是中美双方的博弈，只不过博弈重心转移到欧盟贸易市场上。
这波很明显，西方想以小博大，要用最低成本来打击我们的制造业供应链，这才是他们的真正目的——不仅仅是一些棉花的问题。
BCI这个组织的品牌，从纺织服饰到家居再到食品类，这些品牌的供应链中所涵盖的下属企业以及他们所处的地位，基本都是我们在该供应链中的头部企业
多少生产基地？仓库？原料加工厂？化工厂？纺织加工厂？服饰加工厂？多少运力？批发？零售？检验？以上这些都是直接挂钩的。
还有间接的：商业活动？商场场地？网络渠道？宣发广告行业？等等......在农业、化工业、纺织业、服饰业、运输业、零售业等供应链中牵涉近一千万人的生计！如果我们全部一刀切了，那么正中西方下怀。
一刀切后有三个简单的问题：第一 ，这些人的生计怎么办？第二 ，国内的品牌产品，能不能在短时期内代替这些品牌产品？第三 ，用户能否为替代后的产品买账？
