人是一体二面的，理性和感性也是人性双面性的体现。智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得。理性是把自己放置在自我可控制的范畴内，不让自己的人生因为客观和主观原因而偏离自己因有的轨道。而感性就是在压抑的时候能有个主观发泄感受这世界的窗口。

论理性与感性的关系

好比你突然想去旅游花几千块钱去，不考虑后果，这个月的开支，银行存款，这叫感性。如果你考虑下这几千块钱可以打给家里，存在银行里，为以后买房想想，这叫理性。你有个兄弟被打了你和你兄弟去一起又去把那个人打了这叫感性，如果你去找公安部门处理寻求法律的帮助获得更大的支持，这叫理性。

或者这样说，理性和感性 是对待事情 所采取的态度没有更好，没有更坏纯理性的人会令人讨厌，纯感性的人会被认为是疯子。理性的人考虑事情的时候 会以道理为主感性的人考虑事情的时候 会以感情为主

理性的人的优点在于对生活有把握，凡事都景景有条，能完美的认清每件事的利害关系，缺点就是没人味，给人的感觉很冷淡。感性的同胞呢，真好相反，人味很足，但容易犯错，有时甚至是越错越陷，越陷越深的那种。理性的人看的是未来的长远，考虑后果利益，从全面出发。感性的人在感情上很容易受伤，看的比较短活在当下。理性看未来，而感性看现在。

感性认识和理性认识相互渗透， 世界上没有纯粹的感性认识， 往往感性之中有理性；世界上也没有纯粹的理性认识， 往往理性之中有感性。

感性认识与理性认识的辩证关系

感性认识的理性渗透是多方面的

第一：主体理性的价值观、目的要求影响和制约着其感知活动的方向。感性认识也是一种高度有目的活动，它总是沿一定的方向来进行的。感性认识的这种方向性，是主体依据其特定的价值观念和目的要求对客体信息进行理性评价和选择的结果。由于价值观念、目的要求不同，不同的主体对同一客体的感知往往也就大不一样。

第二，主体已有的理性知识影响和制约着感性认识的深度和水平。感性认识的产生过程。实质上是外来信息与主体大脑中的原有信息（内源信息）即理性知识相互作用的过程。主体理性知识的储备状况，在一定程度上直接决定着感性认识能否产生及其水平的高低。

第三，感性认识的结果必须借助于理性形式来描述，感觉经验只有通过理论解释才能成为人类科学知识的构成要素。

其次理性认识也渗透着感性认识。

这主要表现在两个方面：

第一，理性认识是从感性认识发展而来的，它包含着感性认识的丰富内容。理性认识的各种形式，既不是主体头脑中主观生成的，也不是客体直接给予的，而是在感性认识的基础上形成。理性认识超脱了感性认识的形式，克服了感性认识的直观性，具有了某种普遍必然性。但是理性认识并不由此就变成了与感性认识毫不相关的东西，它在对感性认识进行提升的同时，也保留了感性认识的丰富内容。没有感性认识所提供的材料，不对感性材料进行抽象、概括、就不可能形成概念、判断并进行推理，也就不可能有理性认识。

第二，理性认识必然要运用一定的感性物质手段。理性思维活动是通过运用语言符号来进行的，它表现为语言、符号的操作过程。理性思维活动的结果也需要用语言符号来表达。就其意义而言，语言、符号具有某种程度的抽象性，它已经与客体发生了分离，但它们本身仍然是指物、表形的感性形式。正是借助于这种感性的表现形式，理性认识才成为可传递、可传承的东西。

总之，感性认识与理性认识是既相互区别、相互对立又相互联系、辩证统一的。

感性和理性的区别

理性，顾名思义就是头脑清醒，按符合利益最大化的方式来处理事情。任何人都是经济人，都希望利益最大化，希望做的决策都符合理性。但这只是一个假设，在现实中很难实现，难免会有感性色彩成分存在。何为感性？顾名思义，就是根据自己的喜好率性而为，跟着感觉走，按照情绪来做事情。

理性与感性这两种风格在职场中、生活中随处可见。有的人比较理性，做任何事情都以理性的思维方式来处理，给人的感觉比较冷，像一块铁，缺少人情味。而有的人做事情很感性，一会儿一个想法，给人感觉不靠谱，做事情没有章法，缺少安全感，让人摸不透。

所以说，作为职业经理，要理好这两者的关系，不能走极端：完全理性，让人不敢靠近；完全感性，让人觉得不靠谱。既要做到让人觉得靠谱，又不失人情味，怎样才能拿捏好度呢？理性为第一位，感性为第二位，理性中不失感性。

如果把感性放在首位，感性高过理性，做事情就会少了标准，随意性很强，因为人是有情绪的，每时每刻的情绪都不一样。可能今天同样一件事情，看到张三顺眼，心情好，就用一种办法；看到李四，心情不好，就用另一种做法，结果可想而知。而把理性放在第一位，理性会控制感性，从而不会乱了方寸。

理性与感性的区别是什么？

感性是生命的本能，生物的条件反射，是感性最初始化的形式，在生命形式的进化过程中，基于本能的感性，逐渐上升为理性，才有了生命形态的逐步完善。感性永远是理性的基础，离开了感性，也就谈不上理性。

所谓理性，就是基于感性，通过思考而升华的一种抽象的认知，它是对必然性的一种附合，分别为科学理性和哲学理性，前者是已经确认的结论，后者则是基于前者的预见。理性包括了思维本身的结论，也包括了以此为动机的行为判断。世上的人，因为感性和理性程度的差别混沌地分为两大类，感性的人和理性的人。之所以混沌地区别就在于人类再高级也还是动物，不存在纯粹的感性和理性，当然也就找不出，纯粹感性或者理性的人。

感性主导的人，一般号称自己是为感觉活着，他们的思维和行为方式，主要依靠自己的感觉或者直觉，很少考虑条件的约束，因此表现得另类，但他们实际上，必须接受客观的限制所以谈不上纯粹的感性。

理性主导的人，遇事三思而后行，主动地接受了必然和社会的约束，并清醒地考虑了客观条件的限制所以很少出格，行为一般符合约定的规范。人类既然已经产生了社会，客观上个体就必须服从群体，所以理性的人，相对适应了环境，也是将来人类未来发展的方向。

一个具体的人，怎样去归属自己，并不是简单的主观选择，归属是个客观的结果，它受制于一个人，业已形成的性格，所受教育的程度，思想观点的形成过程与结果，等等诸多方面，甚至经历中一些偶然性的东西都会对此产生重要的影响。但这样说，并不是人类便完全被动了，只要形成的条件发生变化，归属是可能改变的，其实归属的划分，来就是一种混沌的结果，事实上它也还是一个动态的过程，有时候只要一个念头，一个人就可能改变自己，但这个念头，却不是轻易便自己跳出来的，它是一个人自我信服的理念，但偏偏人最难说服的就是自己。

从归属所造成的结果来分析，人类是需要理性的，因为感性的人，往往容易受伤，容易面对失败，甚至必然和社会的惩罚。随着社会的发展和客观条件的改变，理性的人会越来越多，这是发展预测得出的结论。但这样的趋势，是不是也预示有一天，人们可以完全摆脱了感性的世界呢？这显然是不可能的，感性是理性的基础不说，它甚至也是理性的结果，感性和理性，实际上就是这么个互为因果的关系。

感性是人的器官直接对外界事物的反应程度；理性是人把握事物的本质，机制，规律；

感性是指感觉上的认知；理性是逻辑上的抽象与总结；

感性是基于感觉，以感生情，以情生感的具象思维或形象思维；理性是基于事实，探索规律，揭示原理，包括归纳和演绎的逻辑思维，遵循形式逻辑和辩证逻辑的规律；

感性含感觉、直观、表象等诸层次，具有直接性、具体性、生动性、多样性等特点；理性含概念、判断、推理等诸形式，具有间接性、抽象性、深刻性、统一性等特点；

感性用以情感世界，属于艺术领域；理性用以客观世界，属于科学领域；

感性追求的是美； 理性追求的是真；

感性如悟能，凭本能和直觉行事，是对外部事物的情绪化应对，使人显得晶莹剔透；理性如悟净，懂得克制自己的情绪，遇事冷静、不冲动，使人理智、成熟；

感性需要理性的约束；理性需要感性的滋养；

靠感性感知精彩世界，靠理性建造坚实的基石；

人要勇敢，也要谨慎；要理性，也要感性，做个有多面性的人。

理性和感性我个人感觉应该和太极一样，你中有我，我中有你，人要依靠理性和感性才能达到一种平衡，一种和谐。五五开刚好，感性过多，虽然更能和人相处，左右逢源，但是会失去主见。理性过多，虽然遇事不慌不忙，有条有理，但是生活中可能不容易进人，难融入社会或者团队。做一个感性理性有度的人，在不丧失理智的前提下又和谐可人，这样才是刚刚好。